Vorhaben besprechen

Toolbox · Download

Incident Response: Playbook für Sicherheitsvorfälle in KMU

Phasen, Rollen, Entscheidungen mit Kriterien, Meldefristen und Vorfallprotokoll, nach NIST SP 800-61 Rev. 3, BSI DER.2.1 und den CISA-Playbooks

Stand
25.10.2026
Online
tomoris.com/downloads/incident-response-playbook
Für wen
  • IT-Leitung und Administration, die Vorfälle technisch bearbeiten
  • Informationssicherheitsbeauftragte, die die Behandlung koordinieren
  • Geschäftsführung, die über Abschaltung, Meldung und Kommunikation entscheidet
  • IT-Dienstleister, die Kunden im Vorfall unterstützen

Ein Sicherheitsvorfall lässt keine Zeit, Zuständigkeiten erst zu klären. Dieses Playbook ordnet die Behandlung jedes Vorfalls, vom gekaperten Konto bis zum Datenabfluss: in welchen Phasen Sie vorgehen, wer welche Rolle hat, welche Entscheidungen anstehen und nach welchen Kriterien Sie sie treffen, welche Meldefristen laufen und wie Sie alles nachvollziehbar protokollieren. Grundlage sind NIST SP 800-61 Rev. 3, der Baustein DER.2.1 des BSI IT-Grundschutz-Kompendiums und die Playbooks der US-Behörde CISA. Für die Sofortmaßnahmen bei Ransomware, das Notfallhandbuch und die NIS2-Meldung gibt es eigene Downloads.

Was ein Playbook leisten muss

NIST beschreibt, wie sich Vorfälle verändert haben: Sie sind häufiger und richten mehr Schaden an, die Wiederherstellung dauert oft Wochen oder Monate. Vorfallbehandlung gehört deshalb in das gesamte Risikomanagement (SP 800-61 Rev. 3, Abschnitt 2.1). Playbooks geben für typische Lagen umsetzbare Schritte vor; dokumentierte Abläufe lassen sich üben und helfen beim Einarbeiten neuer Personen (Abschnitt 2.3).

Basis-Anforderungen des BSI (DER.2.1, Edition 2023)
DER.2.1.A1
Klar definieren, was ein Sicherheitsvorfall ist, und ihn von Störungen im Tagesbetrieb abgrenzen; alle Beteiligten kennen die Definition.
DER.2.1.A2
Richtlinie zur Behandlung von Sicherheitsvorfällen mit Verhaltensregeln je Vorfallart, von der Leitung verabschiedet, allen bekannt, regelmäßig aktualisiert.
DER.2.1.A3
Verantwortlichkeiten und Ansprechpersonen festlegen, auch wer über eine forensische Untersuchung entscheidet, nach welchen Kriterien und wann; Kontaktdaten aktuell und leicht zugänglich.
DER.2.1.A4 bis A6
Betroffene Stellen zeitnah informieren und Meldepflichten beachten, Vorfall eingrenzen und beheben, Betriebsumgebung sicher wiederherstellen.

Dieses Playbook ist eine Empfehlung von TOMORIS für den allgemeinen Ablauf bei jeder Art von Sicherheitsvorfall. Sofortmaßnahmen bei Ransomware, das Notfallhandbuch für den Wiederanlauf und das Formular für die NIS2-Meldung stehen in eigenen Downloads.

Die Phasen im Überblick

Phasen der Vorfallbehandlung (bisheriges NIST-Modell, Eindämmung getrennt wie im CISA-Playbook)
  1. Vorher

    Vorbereitung

    Richtlinie, Rollen, Kontakte, Werkzeuge, Erkennung und Übungen stehen, bevor etwas passiert.

  2. Erkennen

    Erkennung und Analyse

    Meldung prüfen, Vorfall feststellen, einstufen, Ausmaß und Ursache ermitteln.

  3. Handeln

    Eindämmen

    Ausbreitung verhindern, Zugriff des Angreifers entziehen, Beweise sichern.

  4. Beheben

    Beseitigen und wiederherstellen

    Ursache entfernen, Systeme aus sauberen Quellen wiederherstellen, Normalbetrieb bestätigen.

  5. Danach

    Nachbereitung

    Bericht, Lessons Learned, Verbesserungen in Richtlinie, Technik und Schulung.

Rev. 3 ordnet die Vorfallbehandlung den sechs Funktionen des NIST Cybersecurity Framework 2.0 zu: Govern, Identify und Protect bereiten vor, Detect, Respond und Recover sind die eigentliche Behandlung; Erkenntnisse fließen laufend über die Kategorie Improvement zurück. NIST überlässt es ausdrücklich jeder Organisation, das Modell zu verwenden, das zu ihr passt. Dieses Playbook nutzt die bekannten Phasen und nennt die Kennungen aus Rev. 3.

Rollen im Vorfall

Rollen nach NIST SP 800-61 Rev. 3 (Abschnitt 2.2) und BSI DER.2.1
RolleAufgabe im Vorfall
GeschäftsleitungBeaufsichtigt die Behandlung, stellt Mittel bereit und entscheidet über folgenschwere Schritte wie das Abschalten oder Neuaufsetzen wichtiger Dienste.
Vorfallverantwortliche PersonJe Vorfall eine Person, die die Behandlung leitet, Aufgaben verteilt und das Protokoll führt (NIST RS.MA-01: incident lead).
Technik und IT-BetriebPrüfen, ob ein Vorfall vorliegt, sammeln und analysieren Daten, dämmen ein, finden die Ursache, stellen wieder her. Die Leitung des IT-Betriebs gibt Behebungsmaßnahmen frei (DER.2.1.A5).
Datenschutz, RechtPrüfen Meldepflichten, Verträge und rechtliche Folgen; ob die Datenschutzbeauftragten einzubeziehen sind, ist zu prüfen (DER.2.1.A4).
KommunikationStimmt Aussagen an Mitarbeitende, Kunden und Medien ab; nur Befugte geben Informationen weiter (DER.2.1.A9).
Personal, BetriebsratPersonal ist beteiligt, wenn Mitarbeitende verdächtigt werden, einen Vorfall absichtlich verursacht zu haben (NIST 2.2); ob der Betriebsrat einzubeziehen ist, ist zu prüfen (DER.2.1.A4).
ExterneIR-Dienstleister, Cloud- und Internetanbieter mit vertraglich festgelegten Aufgaben, Rechten und Informationswegen (NIST 2.2).
Kontakte für den Vorfall (zum Ausfüllen, aktuell und leicht zugänglich halten)
RolleNameErreichbar unterVertretung
Vorfallverantwortlich______________________________
Geschäftsleitung______________________________
IT-Betrieb______________________________
Datenschutz______________________________
IR-Dienstleister______________________________
Zuständiges CSIRT______________________________

Ablauf Schritt für Schritt

  1. Meldung annehmen und prüfen

    Meldungen kommen über feste, vertrauenswürdige Wege (DER.2.1.A9), auch von Dritten (NIST RS.MA-02). Kurz prüfen, ob tatsächlich ein Sicherheitsvorfall vorliegt, Schwere und Dringlichkeit abschätzen (NIST RS.MA-02).

  2. Vorfall feststellen, Leitung benennen

    Liegen die festgelegten Kriterien vor, den Vorfall erklären und eine verantwortliche Person benennen; bei Bedarf den IR-Dienstleister anfordern und andere Pläne wie den Notfallplan auslösen (NIST DE.AE-08, RS.MA-01).

  3. Einstufen und priorisieren

    Art des Vorfalls bestimmen, etwa Datenabfluss, Ransomware, Kontoübernahme oder Dienstausfall, nach einem einheitlichen Verfahren einstufen und priorisieren (NIST RS.MA-03, DER.2.1.A11).

  4. Protokollieren und Beweise sichern

    Jede Feststellung und Handlung mit Zeitpunkt festhalten, Aufzeichnungen vertraulich und unverändert aufbewahren; Daten sichern, die Art und Ursache erklären können (NIST RS.AN-06, RS.AN-07; DER.2.1.A6, A16).

  5. Eindämmen

    Betroffene Systeme und Netzbereiche isolieren, unberechtigte Zugriffe sperren, Kennwörter, Schlüssel und Dienstkonten bei Verdacht wechseln, privilegierte Zugänge entziehen (CISA-Playbook, Containment). Auswirkungen auf den Betrieb und auf die Beweissicherung abwägen.

  6. Ausmaß und Ursache ermitteln

    Ablauf rekonstruieren, Schwachstellen und Angriffswege bestimmen, auch auf nicht offensichtlich betroffenen Systemen nach Spuren und Hintertüren suchen (NIST RS.AN-03, RS.AN-08). Neue Spuren erweitern Analyse und Eindämmung (CISA-Playbook).

  7. Beseitigen

    Alle betroffenen Systeme und Dienste erfassen, Schadsoftware entfernen, kompromittierte Konten sperren, ausgenutzte Schwachstellen schließen (NIST RS.MI-02); Maßnahmen vorher von der Leitung des IT-Betriebs freigeben lassen (DER.2.1.A5).

  8. Wiederherstellen und bestätigen

    Sicherungen vor der Verwendung auf Integrität prüfen (NIST RC.RP-03), Systeme mit allen Patches wiederherstellen, alle Zugangsdaten ändern, Benutzende in Funktionstests einbeziehen und danach gezielt überwachen (DER.2.1.A6). Ende des Vorfalls nach Kriterien erklären (NIST RC.RP-06).

Angreifer nicht vorwarnen: Die CISA rät, Betroffene telefonisch statt per E-Mail zu informieren, für die Abstimmung einen Kanal außerhalb der möglicherweise kompromittierten Systeme zu nutzen und Schadsoftware-Proben nicht bei öffentlichen Analysediensten hochzuladen.

Entscheidungen mit Kriterien

Entscheidungen im Vorfall (Zuordnung „wer“: Empfehlung von TOMORIS)
EntscheidungKriterien laut QuelleWer
Sofort eindämmen oder weiter beobachten?Ob Schaden begrenzen oder Aufklären wichtiger ist (DER.2.1.A10); Folgen für den Betrieb, Dauer und Wirksamkeit, Folgen für Beweise; Risiko, den Angreifer zu warnen, gegen Risiko, ihn länger im Netz zu lassen (CISA).Vorfallverantwortliche mit Geschäftsleitung
Systeme vom Netz, Dienste abschalten?Über folgenschwere Schritte wie das Abschalten oder Neuaufsetzen wichtiger Dienste kann laut NIST die Leitung entscheiden (NIST 2.2); betroffene Komponenten vom Netz nehmen (DER.2.1.A6).Geschäftsleitung
Forensik beiziehen?Kriterien und Zuständigkeit vorab festlegen (DER.2.1.A3); Beweissicherung mit Nachweiskette etwa, wenn eine Strafverfolgung möglich ist (NIST RS.AN-07).Geschäftsleitung nach Empfehlung der Technik
Melden an Behörden?Gesetzliche Meldepflichten prüfen (DER.2.1.A4): NISG 2026, DSGVO; Polizei nach den Kriterien im Plan und mit Freigabe der Leitung (NIST RS.CO-02).Geschäftsleitung, Datenschutz
Kunden und Öffentlichkeit informieren?Empfänger der Dienste bei Beeinträchtigung unverzüglich unterrichten (§ 34 Abs. 3 NISG 2026); Betroffene bei hohem Risiko (Art. 34 DSGVO); öffentliche Aussagen nur über freigegebene Wege (NIST RC.CO-04).Geschäftsleitung, Kommunikation
Wiederanlauf starten?Festgelegte Kriterien für den Beginn der Wiederherstellung anwenden, mögliche Betriebsstörungen berücksichtigen (NIST RS.MA-05).Vorfallverantwortliche, IT-Betrieb

Meldefristen im Blick

Meldefristen: 24 und 72 Stunden ab Kenntnisnahme, Abschlussbericht ab Meldung
  1. 24 Stunden

    Frühwarnung an das CSIRT

    Unverzüglich, spätestens innerhalb von 24 Stunden: für wesentliche und wichtige Einrichtungen bei erheblichen Cybersicherheitsvorfällen (§ 34 Abs. 2 Z 1 NISG 2026).

  2. 72 Stunden

    Meldung an CSIRT und DSB

    Meldung mit erster Bewertung an das CSIRT (§ 34 Abs. 2 Z 2 NISG 2026); bei Verletzung des Schutzes personenbezogener Daten unverzüglich und möglichst binnen 72 Stunden an die Datenschutzbehörde (Art. 33 Abs. 1 DSGVO).

  3. 1 Monat

    Abschlussbericht

    Spätestens einen Monat nach der Meldung. Dauert der Vorfall noch an, zunächst ein Fortschrittsbericht, der Abschlussbericht dann binnen eines Monats nach Ende der Vorfallsbehandlung (§ 34 Abs. 2 Z 4 und 5 NISG 2026).

Erheblich ist ein Vorfall nach § 35 Abs. 1 NISG 2026, wenn er schwerwiegende Betriebsstörungen oder finanzielle Verluste für die Einrichtung verursacht hat oder verursachen kann oder andere durch erhebliche materielle oder immaterielle Schäden beeinträchtigt hat oder beeinträchtigen kann; die NISV 2026 legt dazu weitere Kriterien fest. Die DSGVO-Meldung entfällt nur, wenn die Verletzung voraussichtlich zu keinem Risiko für die Rechte und Freiheiten natürlicher Personen führt.

Prüfen Sie beide Pflichten parallel und früh. Felder und Ablauf der NIS2-Meldung stehen in der Vorlage „NIS2-Vorfallmeldung“, die Pflichten im Leitfaden „NIS2-Meldepflichten“.

Vorfallprotokoll zum Ausfüllen

Stammdaten des Vorfalls
FeldEintrag
Vorfallnummer__________
Festgestellt am, um, durch__________
Vorfallverantwortliche Person__________
Art (Datenabfluss, Ransomware, Kontoübernahme, Dienstausfall, Sonstiges)__________
Betroffene Systeme, Dienste, Daten__________
Meldepflicht NISG 2026 geprüft am, Ergebnis__________
Meldepflicht DSGVO geprüft am, Ergebnis__________
Ende des Vorfalls erklärt am, durch__________
Tagebuch: jede Feststellung und Handlung mit Zeitpunkt (NIST RS.AN-06, DER.2.1.A16)
Datum, UhrzeitBeobachtung oder MaßnahmeEntscheidungWer
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________

Nachbereitung und Übung

  • Abschlussbericht erstellt: Vorfall, Maßnahmen zur Behandlung und Wiederherstellung, Lehren (NIST RC.RP-06).
  • Ausgewertet: Wie schnell wurde der Vorfall erkannt und behoben, funktionierten die Meldewege, reichten die Informationen, wirkten Erkennung und Maßnahmen (DER.2.1.A17)?
  • Alle Beteiligten haben ihre Erfahrungen berichtet; Prozesse und Abläufe angepasst (DER.2.1.A18).
  • Ursache beseitigt, Schwachstellen in Infrastruktur und Abläufen erfasst, Rollen und Befugnisse geklärt, Schulungsbedarf und Werkzeuge verbessert (CISA, Post-Incident).
  • Erkennung nachgeschärft: Regeln und Protokollierung für die beobachteten Angriffstechniken ergänzt, blinde Flecken geschlossen (CISA, Post-Incident).
  • Geschäftsleitung informiert: jährlich über alle Vorfälle, bei sofortigem Handlungsbedarf umgehend (DER.2.1.A17).
  • Handlungsanweisungen für vergleichbare Vorfälle erstellt und bekannt gemacht (DER.2.1.A17).
  • Eskalationswege in Übungen erprobt (DER.2.1.A14), bei erhöhtem Schutzbedarf auch Planspiele (A22); Erkenntnisse aus Übungen eingearbeitet (NIST ID.IM-02).
  • Playbook und Kontakte regelmäßig überprüft und aktualisiert (DER.2.1.A7, NIST ID.IM-04).

Quellen

  1. NIST SP 800-61 Rev. 3: Incident Response Recommendations and Considerations for Cybersecurity Risk Management (April 2025) — Abschnitte 2.1 bis 2.3, Tabelle der CSF-Kategorien DE, RS, RC und ID.IM, gelesen am 25.10.2026
    https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.800-61r3.pdf
  2. BSI IT-Grundschutz-Kompendium, Baustein DER.2.1 Behandlung von Sicherheitsvorfällen (Edition 2023) — Anforderungen A1 bis A22, gelesen am 25.10.2026
    https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BSI/Grundschutz/IT-GS-Kompendium_Einzel_PDFs_2023/05_DER_Detektion_und_Reaktion/DER_2_1_Behandlung_von_Sicherheitsvorfaellen_Edition_2023.pdf?__blob=publicationFile&v=3
  3. CISA: Cybersecurity Incident & Vulnerability Response Playbooks (November 2021) — Incident Response Playbook: Vorbereitung, Eindämmung, Nachbereitung, gelesen am 25.10.2026
    https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/Federal_Government_Cybersecurity_Incident_and_Vulnerability_Response_Playbooks_508C.pdf
  4. NISG 2026, BGBl. I Nr. 94/2025, geltende Fassung im RIS — § 34 Berichtspflichten, § 35 erheblicher Cybersicherheitsvorfall, gelesen am 25.10.2026
    https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20013065
  5. NISV 2026, BGBl. II Nr. 290/2026 — §§ 5 bis 7 Erheblichkeit, gelesen am 25.10.2026
    https://www.ris.bka.gv.at/eli/bgbl/II/2026/290
  6. Verordnung (EU) 2016/679 (DSGVO), deutsche Fassung auf EUR-Lex — Art. 33 und 34, gelesen am 25.10.2026
    https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/deu